魅族Note 16:AI赋能,外卖秒达,安全无忧
魅族Note 16:AI赋能,外卖秒达,安全无忧
魅族Note 16:AI赋能,外卖秒达,安全无忧数码家电消费投诉量大、消费者(xiāofèizhě)呼吁优化“国补”“价保”体验
人民网“人民投诉”平台发布“618”消费维权数据报告(bàogào)
2025年的(de)(de)“618”年中大促落幕。促销周期超1个月,平台/商家摒弃“卷低价”,主打“简单让利”,拼(pīn)服务、拼技术、拼效率……在电商行业整体寻求突破增长瓶颈,重塑健康、更可持续生态的背景下,今年(jīnnián)您的“618”消费体验是否更简单省心了呢?
人民网“人民投诉(tóusù)”平台(píngtái)(以下简称“人民投诉”)对5月13日至6月20日平台用户消费维权情况进行数据分析发现,今年“618”消费维权热点持续聚焦两大关键词——“国补”及“价保”,“假低价”“超长预售(yùshòu)”等老问题(wèntí)逐步得到解决,数码家电品类(pǐnlèi)投诉量最多,消费者退差价诉求突出,AI全方位渗透带来维权新考验。
“618”消费维权数据透视(tòushì)——
数码家电类投诉量最多、消费者退(tuì)差价诉求突出
据“人民(rénmín)投诉”统计,“618”大促期间平台(píngtái)共收到13926条(数据(shùjù)统计从2025年5月(yuè)13日-6月20日)投诉信息。整体来看(láikàn),消费者的消费习惯更趋于理性,对促销操作方式的便捷性诉求更高了。在这个趋势指引下,各大电商平台不约而同地告别“凑单满减”,直接立减直降、优惠券/补贴即领即用,让消费者享实惠更简单,逐步解决“算不清(suànbùqīng)”“买早买贵”等痛点。
从(cóng)大促期间“人民(rénmín)投诉”投诉量曲线变化分析,消费投诉量从5月中旬预热期开始显著攀升,并延续至活动正式期,期间波动相对平稳。6月随着(suízhe)大促进入高峰期(gāofēngqī),特别在6月17日投诉量陡增达到峰值,订单集中(jízhōng)爆发,物流延迟、系统卡顿、优惠券失效、售后响应等问题集中暴露,导致投诉激增。6月18日-20日投诉量回落,但仍高于前期均值(jūnzhí),说明促销结束后的退换货(tuìhuànhuò)纠纷、售后响应滞后等问题持续(chíxù)。综合来看,平台虽简化了促销规则,但投诉量在关键节点仍骤增,表明消费者对优惠透明度和履约效率的要求提升。
今年以旧换新(xīn)政策“提质扩容”,数码/家电领域产品“换新”消费活力显著(xiǎnzhù),但在(zài)“618”期间,也成为(wèi)投诉量最大的品类(pǐnlèi)。“人民投诉”数据显示,从消费品类投诉占比看:家电数码(41.5%)、旅游(lǚyóu)产品(18%)、服饰(16.4%)问题较多,其余依次为美妆(10.1%)、生鲜/食品(7.2%)、家居/家装/厨卫(3.5%)、快递/物流(2.5%)等。
消费渠道投诉占比则为:传统综合电商(diànshāng)36.5%、短视频/直播电商30%、即时(jíshí)零售平台(píngtái)17%、线下门店10.6%、社交电商/私域流量5.9%。
“人民投诉”平台案例(ànlì):网友用户02203178投诉,5月14日在某(mǒu)电子品牌自营旗舰店使用“国补(guóbǔ)”购入智能手表(shǒubiǎo),快递员(yuán)提出“‘国补’商品须现场拆封并激活”。之后售后同意退货申请并上门收货,现卖家以商品已签收、撕毁封条、激活等理由拒绝七天无理由退换货。
“人民投诉”观察到(dào),数码(shùmǎ)/家电消费投诉攀升,服务响应速度和退款效率成为消费者的主要痛点。超长促销周期导致订单(dìngdān)量激增,物流运力承压,配送时效和包裹完整性难以保障(bǎozhàng)。直播带货中夸大功能或隐瞒瑕疵,导致“货不对板”问题时有发生。售后安装问题、性能不达标(dábiāo)等服务欺诈频现。消费者对保价(bǎojià)规则不满,部分平台“先涨后降”或拒绝履行保价承诺。
“618”期间(qījiān),折扣好价撬动消费潜力的同时,售后服务也成为(chéngwéi)网友投诉最集中的问题。主要体现在直播间/百亿补贴/国补/价保商品因(yīn)质量问题、拆封/试用、货不对板、虚假宣传退货退款难,且在手机/平板/电脑硬件/智能手表/相机等数码产品、以及家电/家居(jiājū)厨卫/美妆(měizhuāng)服饰等品类(pǐnlèi)多发。商家常以“已安装、激活、官方检测不影响使用”等为由拒绝售后。同时,退款流程(liúchéng)效率低、客服响应速度慢、消费者(xiāofèizhě)退货时被商家指控“调包”、物流环节包装破损等问题也被吐槽。
“人民投诉”平台案例:用户10957064投诉,在电商(diànshāng)平台百亿补贴商家(shāngjiā)(shāngjiā)购买马桶(mǎtǒng),6月6日安装后发现马桶毫无(háowú)吸力,小便都无法冲下去,与宣传的强大吸力完全不符。与商家协商,对方非要上门维修,而我想要退货退款,商家拒绝。平台承认商家产品质量问题,上门拆除和运费(yùnfèi)应由商家承担。但平台处理需要3-4天,每天客服都说在走流程,只能催促。
同时,“人民投诉”梳理用户留言内容,售后、质量、价保、国补(guóbǔ)、退货退款、直播间、货不对板、活动欺诈、虚假发货、平台监督、快递(kuàidì)物流等成为(chéngwéi)维权高频热词。
“人民投诉”观察到,本次“618”购物节期间,消费者的最多诉求就是退(tuì)款退差价。其中,退差价诉求占(zhàn)比(bǐ)为(wèi)21.5%、退/换货占比为20%、按时发货占比为15.1%、平台监督占比为13%、退“国补”资格占比为9%、客服响应占比为7.2%等。
“人民(rénmín)投诉(tóusù)”平台案例:网友(wǎngyǒu)用户90192615投诉,5月13日(rì)在某家具旗舰店2042元购买(gòumǎi)衣柜,并购买90天价保权益。商家6月1日上门送装。5月31日发现商品降价为1876元,当时拍下订单截图为证据,差价166元。店铺和平台均以7天价保拒绝退差价,这与店铺90天价保权益违背。
“人民投诉”分析,大促周期延长,不同平台、直播间及店铺分阶段推出差异化折扣,极易(jíyì)出现同一商品在不同时段或渠道出现价格波动(bōdòng),消费者购买后(hòu)短期内遭遇(zāoyù)降价,心理落差引发退差价诉求。商家虽承诺保价服务,但实际执行中(zhōng)存在漏洞,如保价期限较短或以“不包含优惠券”“直播专享价”等限定苛刻条件。而电商平台对商家保价承诺的监督力度不足,导致(dǎozhì)商家随意调整价格或设置隐形门槛情况(qíngkuàng)多发。
“618”消费维权热点聚焦(jùjiāo)两大关键词——
“国补”消费(xiāofèi)退货退补难、“价保”规则漏洞频现
今年“618”期间,在提振消费的大背景下,“国补”政策(zhèngcè)、地方补贴、电商平台补贴、商家补贴等多重补贴叠加发力,对促消费、增加(zēngjiā)消费信心起到积极的帮助。但(dàn)同时,“人民投诉”梳理网友留言发现,使用“国补”消费过程中,存在一些典型的“卡点(kǎdiǎn)”:
用户投诉“618”大促期间使用“国补”消费中遇到的(de)典型问题。(“人民投诉”平台(píngtái)截图)
如电商平台系统bug,“国补(guóbǔ)”领取/使用流程“不畅”;领完“国补”券后付款没按优惠扣款;“国补”订单被商家(shāngjiā)擅自无故取消,或拒绝发货(fāhuò);“国补”商品需拆封激活拍照签收;签收商品后发现质量问题,商家以“国补”为由拒绝退货退款;“国补”订单不可价保(jiàbǎo);退款不退优惠券(yōuhuìquàn)、“国补”资格等等。
还有不少网友吐槽,“国补”领取操作流程有点“复杂”,虽然可(kě)防范“套补(tàobǔ)”行为,但对部分智能操作不熟的老年群体可能不甚友好,会降低他们(tāmen)的参与积极性。
价保服务作为(zuòwéi)电商平台(píngtái)保障消费者权益的(de)一项措施,今年“618”期间,一些平台通过设置“最低价校验机制”、超长价保、上线“售罄加购”功能等手段强化价格信任感,提升价保的执行力、履约(lǚyuē)率。但“人民投诉”观察到,平台上涉价保的投诉量仍然居高不下——
用户反映“618”大促期间平台/商家价保(jiàbǎo)承诺不兑现乱象多发问题。(“人民投诉(tóusù)”平台截图)
网友反映,“平台(píngtái)以‘过7天保价期、保价规则只(zhǐ)针对店铺售价不含平台券’为由不给保价”“客服诱导尽早(jǐnzǎo)买,结果(jiéguǒ)早买买贵了,无法退差价”“百亿(bǎiyì)补贴订单页面(yèmiàn)写着长时间保价,商家却回应(huíyìng)只有在支付后24小时内有效”“商品页面标注‘保价618’,降价后却以‘百亿补贴’/‘国补’为由拒赔”“平台购买手机,七天价保期内降价了200元,还没来得及申请价保就已涨价,而后商家又再次降价246元”“平台在活动结束后下架原商品链接并重新上架(shàngjià)低价版本,消费者无法追溯差价”“平台要求消费者自行提供降价截图等(děng)证据,但部分页面限时降价或修改后无法追溯”等。
不少消费者吐槽(tǔcáo)——价保(jiàbǎo)期间的商品价格像“过山车(guòshānchē)”,变动过于频繁,很难把握,“也不能每天盯着刷价格”;部分商家刚过价保期就降价(jiàngjià),也有“恶意”之嫌;未收到平台任何关于价保、降价的提醒(tíxǐng)。对此,网友呼吁,平台系统可设置智能推送“近期降价通知”功能服务,让消费者有更透明的价格变动预期。
电商购物节消费维权趋势展望(zhǎnwàng)——
“假低价”等老问题逐步得到解决 AI全方位渗透带来(dàilái)新考验
“人民投诉(tóusù)”观察到,不少消费者坦言今年“618”明显感受(gǎnshòu)到直播间里“全网(quánwǎng)最低”“买贵赔十”等口号比往年少了。“人民投诉”数据显示,“全网最低价(zuìdījià)”相关投诉量较2024年下降75.2%。
“人民投诉”分析,如今,各大电商不再简单“拼低价”,而是着力优化平台规则,强调物流时效、保价周期(zhōuqī)、售后无忧等差异化服务(fúwù),如“超长价保(jiàbǎo)覆盖全周期”“半日达”等提升现货配送效率,意在引导整个(zhěnggè)行业生态更健康、更良性地协同发展。另外,全年促销常态化削弱了“618”的价格敏感度,消费者不再将低价视为唯一决策依据,更关注(guānzhù)商品(shāngpǐn)品质和配送效率。
低价欺诈投诉(tóusù)减少是电商(diànshāng)平台规则去泡沫化、监管技术落地、消费理性觉醒共同(gòngtóng)作用的(de)结果。电商生态正从“价格内卷”向“服务竞争”转型,未来需警惕新型变相欺诈(如AI换脸直播虚构折扣),巩固跨平台比价机制和治理成果。
另一个明显的变化就是(jiùshì),主流电商(diànshāng)平台淡化/取消预售(yùshòu)(yùshòu)模式改为现货(xiànhuò)直接销售,避免了往年“预售不退货”“尾款涨价”“定金(dìngjīn)不退”“超长预售期”“预售价比现货价更贵”等维权痛点,减少了因预售引发的虚假/延迟发货、定金不退、强制砍单等消费纠纷。“人民投诉”数据显示,今年“618”期间,“预售”“尾款”“定金”等关键词投诉量较2024年下降58.1%。
“人民投诉(tóusù)”分析,一方面“半日达”“次日达”服务提升了现货配送效率(xiàolǜ),消费者无需等待预售商品即可快速收货,预售需求下降。一方面平台简化促销(cùxiāo)玩法,消费者无需提前支付定金即可享受优惠价,降低(jiàngdī)了因规则不透明导致的误解和(hé)投诉。再者,多数平台承诺(chéngnuò)“618”期间订单自动保价至活动结束,消费者也无需依赖预售锁定低价。
从监管与技术双重约束(yuēshù)层面,2025年多地监管部门要求预售资金通过(tōngguò)区块链等(děng)技术全程监控,平台也利用大数据识别“先涨后降”等价格欺诈行为,通过算法监控虚假促销。
“人民投诉”预测(yùcè),从智能客服(kèfú)、个性化推荐到动态定价,AI将与购物节深度融合,但可能因(yīn)“算法黑箱”或(huò)AI误判(如价格歧视、推荐失误)引发消费者投诉。虚拟主播占比提升,但消费者可能因互动真实性不足或虚假宣传(如AI过度美化商品(shāngpǐn))对其产生信任危机。二手电商融入大促,二手商品交易量增长,但鉴定标准不统一、售后(shòuhòu)责任模糊或成投诉热点。监管穿透式管理强制直播间留存全量(quánliàng)数据,虚假人气、刷单等(děng)灰色操作空间被压缩,但商家可能转向更(gèng)隐蔽的“软性诱导话术”打擦边球等,这些都或将成为消费者新的投诉维权热点。

数码家电消费投诉量大、消费者(xiāofèizhě)呼吁优化“国补”“价保”体验
人民网“人民投诉”平台发布“618”消费维权数据报告(bàogào)
2025年的(de)(de)“618”年中大促落幕。促销周期超1个月,平台/商家摒弃“卷低价”,主打“简单让利”,拼(pīn)服务、拼技术、拼效率……在电商行业整体寻求突破增长瓶颈,重塑健康、更可持续生态的背景下,今年(jīnnián)您的“618”消费体验是否更简单省心了呢?
人民网“人民投诉(tóusù)”平台(píngtái)(以下简称“人民投诉”)对5月13日至6月20日平台用户消费维权情况进行数据分析发现,今年“618”消费维权热点持续聚焦两大关键词——“国补”及“价保”,“假低价”“超长预售(yùshòu)”等老问题(wèntí)逐步得到解决,数码家电品类(pǐnlèi)投诉量最多,消费者退差价诉求突出,AI全方位渗透带来维权新考验。
“618”消费维权数据透视(tòushì)——
数码家电类投诉量最多、消费者退(tuì)差价诉求突出
据“人民(rénmín)投诉”统计,“618”大促期间平台(píngtái)共收到13926条(数据(shùjù)统计从2025年5月(yuè)13日-6月20日)投诉信息。整体来看(láikàn),消费者的消费习惯更趋于理性,对促销操作方式的便捷性诉求更高了。在这个趋势指引下,各大电商平台不约而同地告别“凑单满减”,直接立减直降、优惠券/补贴即领即用,让消费者享实惠更简单,逐步解决“算不清(suànbùqīng)”“买早买贵”等痛点。

从(cóng)大促期间“人民(rénmín)投诉”投诉量曲线变化分析,消费投诉量从5月中旬预热期开始显著攀升,并延续至活动正式期,期间波动相对平稳。6月随着(suízhe)大促进入高峰期(gāofēngqī),特别在6月17日投诉量陡增达到峰值,订单集中(jízhōng)爆发,物流延迟、系统卡顿、优惠券失效、售后响应等问题集中暴露,导致投诉激增。6月18日-20日投诉量回落,但仍高于前期均值(jūnzhí),说明促销结束后的退换货(tuìhuànhuò)纠纷、售后响应滞后等问题持续(chíxù)。综合来看,平台虽简化了促销规则,但投诉量在关键节点仍骤增,表明消费者对优惠透明度和履约效率的要求提升。

今年以旧换新(xīn)政策“提质扩容”,数码/家电领域产品“换新”消费活力显著(xiǎnzhù),但在(zài)“618”期间,也成为(wèi)投诉量最大的品类(pǐnlèi)。“人民投诉”数据显示,从消费品类投诉占比看:家电数码(41.5%)、旅游(lǚyóu)产品(18%)、服饰(16.4%)问题较多,其余依次为美妆(10.1%)、生鲜/食品(7.2%)、家居/家装/厨卫(3.5%)、快递/物流(2.5%)等。

消费渠道投诉占比则为:传统综合电商(diànshāng)36.5%、短视频/直播电商30%、即时(jíshí)零售平台(píngtái)17%、线下门店10.6%、社交电商/私域流量5.9%。
“人民投诉”平台案例(ànlì):网友用户02203178投诉,5月14日在某(mǒu)电子品牌自营旗舰店使用“国补(guóbǔ)”购入智能手表(shǒubiǎo),快递员(yuán)提出“‘国补’商品须现场拆封并激活”。之后售后同意退货申请并上门收货,现卖家以商品已签收、撕毁封条、激活等理由拒绝七天无理由退换货。
“人民投诉”观察到(dào),数码(shùmǎ)/家电消费投诉攀升,服务响应速度和退款效率成为消费者的主要痛点。超长促销周期导致订单(dìngdān)量激增,物流运力承压,配送时效和包裹完整性难以保障(bǎozhàng)。直播带货中夸大功能或隐瞒瑕疵,导致“货不对板”问题时有发生。售后安装问题、性能不达标(dábiāo)等服务欺诈频现。消费者对保价(bǎojià)规则不满,部分平台“先涨后降”或拒绝履行保价承诺。
“618”期间(qījiān),折扣好价撬动消费潜力的同时,售后服务也成为(chéngwéi)网友投诉最集中的问题。主要体现在直播间/百亿补贴/国补/价保商品因(yīn)质量问题、拆封/试用、货不对板、虚假宣传退货退款难,且在手机/平板/电脑硬件/智能手表/相机等数码产品、以及家电/家居(jiājū)厨卫/美妆(měizhuāng)服饰等品类(pǐnlèi)多发。商家常以“已安装、激活、官方检测不影响使用”等为由拒绝售后。同时,退款流程(liúchéng)效率低、客服响应速度慢、消费者(xiāofèizhě)退货时被商家指控“调包”、物流环节包装破损等问题也被吐槽。
“人民投诉”平台案例:用户10957064投诉,在电商(diànshāng)平台百亿补贴商家(shāngjiā)(shāngjiā)购买马桶(mǎtǒng),6月6日安装后发现马桶毫无(háowú)吸力,小便都无法冲下去,与宣传的强大吸力完全不符。与商家协商,对方非要上门维修,而我想要退货退款,商家拒绝。平台承认商家产品质量问题,上门拆除和运费(yùnfèi)应由商家承担。但平台处理需要3-4天,每天客服都说在走流程,只能催促。

同时,“人民投诉”梳理用户留言内容,售后、质量、价保、国补(guóbǔ)、退货退款、直播间、货不对板、活动欺诈、虚假发货、平台监督、快递(kuàidì)物流等成为(chéngwéi)维权高频热词。

“人民投诉”观察到,本次“618”购物节期间,消费者的最多诉求就是退(tuì)款退差价。其中,退差价诉求占(zhàn)比(bǐ)为(wèi)21.5%、退/换货占比为20%、按时发货占比为15.1%、平台监督占比为13%、退“国补”资格占比为9%、客服响应占比为7.2%等。
“人民(rénmín)投诉(tóusù)”平台案例:网友(wǎngyǒu)用户90192615投诉,5月13日(rì)在某家具旗舰店2042元购买(gòumǎi)衣柜,并购买90天价保权益。商家6月1日上门送装。5月31日发现商品降价为1876元,当时拍下订单截图为证据,差价166元。店铺和平台均以7天价保拒绝退差价,这与店铺90天价保权益违背。
“人民投诉”分析,大促周期延长,不同平台、直播间及店铺分阶段推出差异化折扣,极易(jíyì)出现同一商品在不同时段或渠道出现价格波动(bōdòng),消费者购买后(hòu)短期内遭遇(zāoyù)降价,心理落差引发退差价诉求。商家虽承诺保价服务,但实际执行中(zhōng)存在漏洞,如保价期限较短或以“不包含优惠券”“直播专享价”等限定苛刻条件。而电商平台对商家保价承诺的监督力度不足,导致(dǎozhì)商家随意调整价格或设置隐形门槛情况(qíngkuàng)多发。
“618”消费维权热点聚焦(jùjiāo)两大关键词——
“国补”消费(xiāofèi)退货退补难、“价保”规则漏洞频现
今年“618”期间,在提振消费的大背景下,“国补”政策(zhèngcè)、地方补贴、电商平台补贴、商家补贴等多重补贴叠加发力,对促消费、增加(zēngjiā)消费信心起到积极的帮助。但(dàn)同时,“人民投诉”梳理网友留言发现,使用“国补”消费过程中,存在一些典型的“卡点(kǎdiǎn)”:

用户投诉“618”大促期间使用“国补”消费中遇到的(de)典型问题。(“人民投诉”平台(píngtái)截图)
如电商平台系统bug,“国补(guóbǔ)”领取/使用流程“不畅”;领完“国补”券后付款没按优惠扣款;“国补”订单被商家(shāngjiā)擅自无故取消,或拒绝发货(fāhuò);“国补”商品需拆封激活拍照签收;签收商品后发现质量问题,商家以“国补”为由拒绝退货退款;“国补”订单不可价保(jiàbǎo);退款不退优惠券(yōuhuìquàn)、“国补”资格等等。
还有不少网友吐槽,“国补”领取操作流程有点“复杂”,虽然可(kě)防范“套补(tàobǔ)”行为,但对部分智能操作不熟的老年群体可能不甚友好,会降低他们(tāmen)的参与积极性。
价保服务作为(zuòwéi)电商平台(píngtái)保障消费者权益的(de)一项措施,今年“618”期间,一些平台通过设置“最低价校验机制”、超长价保、上线“售罄加购”功能等手段强化价格信任感,提升价保的执行力、履约(lǚyuē)率。但“人民投诉”观察到,平台上涉价保的投诉量仍然居高不下——

用户反映“618”大促期间平台/商家价保(jiàbǎo)承诺不兑现乱象多发问题。(“人民投诉(tóusù)”平台截图)
网友反映,“平台(píngtái)以‘过7天保价期、保价规则只(zhǐ)针对店铺售价不含平台券’为由不给保价”“客服诱导尽早(jǐnzǎo)买,结果(jiéguǒ)早买买贵了,无法退差价”“百亿(bǎiyì)补贴订单页面(yèmiàn)写着长时间保价,商家却回应(huíyìng)只有在支付后24小时内有效”“商品页面标注‘保价618’,降价后却以‘百亿补贴’/‘国补’为由拒赔”“平台购买手机,七天价保期内降价了200元,还没来得及申请价保就已涨价,而后商家又再次降价246元”“平台在活动结束后下架原商品链接并重新上架(shàngjià)低价版本,消费者无法追溯差价”“平台要求消费者自行提供降价截图等(děng)证据,但部分页面限时降价或修改后无法追溯”等。
不少消费者吐槽(tǔcáo)——价保(jiàbǎo)期间的商品价格像“过山车(guòshānchē)”,变动过于频繁,很难把握,“也不能每天盯着刷价格”;部分商家刚过价保期就降价(jiàngjià),也有“恶意”之嫌;未收到平台任何关于价保、降价的提醒(tíxǐng)。对此,网友呼吁,平台系统可设置智能推送“近期降价通知”功能服务,让消费者有更透明的价格变动预期。
电商购物节消费维权趋势展望(zhǎnwàng)——
“假低价”等老问题逐步得到解决 AI全方位渗透带来(dàilái)新考验
“人民投诉(tóusù)”观察到,不少消费者坦言今年“618”明显感受(gǎnshòu)到直播间里“全网(quánwǎng)最低”“买贵赔十”等口号比往年少了。“人民投诉”数据显示,“全网最低价(zuìdījià)”相关投诉量较2024年下降75.2%。
“人民投诉”分析,如今,各大电商不再简单“拼低价”,而是着力优化平台规则,强调物流时效、保价周期(zhōuqī)、售后无忧等差异化服务(fúwù),如“超长价保(jiàbǎo)覆盖全周期”“半日达”等提升现货配送效率,意在引导整个(zhěnggè)行业生态更健康、更良性地协同发展。另外,全年促销常态化削弱了“618”的价格敏感度,消费者不再将低价视为唯一决策依据,更关注(guānzhù)商品(shāngpǐn)品质和配送效率。
低价欺诈投诉(tóusù)减少是电商(diànshāng)平台规则去泡沫化、监管技术落地、消费理性觉醒共同(gòngtóng)作用的(de)结果。电商生态正从“价格内卷”向“服务竞争”转型,未来需警惕新型变相欺诈(如AI换脸直播虚构折扣),巩固跨平台比价机制和治理成果。
另一个明显的变化就是(jiùshì),主流电商(diànshāng)平台淡化/取消预售(yùshòu)(yùshòu)模式改为现货(xiànhuò)直接销售,避免了往年“预售不退货”“尾款涨价”“定金(dìngjīn)不退”“超长预售期”“预售价比现货价更贵”等维权痛点,减少了因预售引发的虚假/延迟发货、定金不退、强制砍单等消费纠纷。“人民投诉”数据显示,今年“618”期间,“预售”“尾款”“定金”等关键词投诉量较2024年下降58.1%。
“人民投诉(tóusù)”分析,一方面“半日达”“次日达”服务提升了现货配送效率(xiàolǜ),消费者无需等待预售商品即可快速收货,预售需求下降。一方面平台简化促销(cùxiāo)玩法,消费者无需提前支付定金即可享受优惠价,降低(jiàngdī)了因规则不透明导致的误解和(hé)投诉。再者,多数平台承诺(chéngnuò)“618”期间订单自动保价至活动结束,消费者也无需依赖预售锁定低价。
从监管与技术双重约束(yuēshù)层面,2025年多地监管部门要求预售资金通过(tōngguò)区块链等(děng)技术全程监控,平台也利用大数据识别“先涨后降”等价格欺诈行为,通过算法监控虚假促销。
“人民投诉”预测(yùcè),从智能客服(kèfú)、个性化推荐到动态定价,AI将与购物节深度融合,但可能因(yīn)“算法黑箱”或(huò)AI误判(如价格歧视、推荐失误)引发消费者投诉。虚拟主播占比提升,但消费者可能因互动真实性不足或虚假宣传(如AI过度美化商品(shāngpǐn))对其产生信任危机。二手电商融入大促,二手商品交易量增长,但鉴定标准不统一、售后(shòuhòu)责任模糊或成投诉热点。监管穿透式管理强制直播间留存全量(quánliàng)数据,虚假人气、刷单等(děng)灰色操作空间被压缩,但商家可能转向更(gèng)隐蔽的“软性诱导话术”打擦边球等,这些都或将成为消费者新的投诉维权热点。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎